Mineurs et paris hippiques : état des lieux, risques et dispositifs de protection

42,6 % des 15-17 ans ont joué à des jeux d’argent : les paris hippiques ne sont pas épargnés

Ce chiffre m’a arrêté net quand je l’ai découvert dans les résultats de l’enquête ENJEU-Mineurs 2025. En 2025, 42,6 % des 5 000 jeunes de 15 à 17 ans interrogés déclarent avoir joué à des jeux d’argent et de hasard au moins une fois, en hausse de 8 points par rapport à 2021. Les paris hippiques ne sont qu’une fraction de ces jeux, mais ils ne sont pas à l’abri du phénomène. Les courses sont accessibles à la télévision, les applications de paris sont sur les téléphones des parents, et l’univers du turf véhicule une image de compétence et de maîtrise qui peut séduire un adolescent en quête de reconnaissance.

En tant que professionnel de l’analyse hippique, je considère ce sujet comme non négociable. L’accès des mineurs aux jeux d’argent est interdit par la loi, et les raisons de cette interdiction sont solidement fondées. Cet article fait le point sur les données, les risques et les dispositifs de protection existants.

Ce que disent les études : ENJEU-Mineurs 2025

L’enquête ENJEU-Mineurs 2025, menée par l’ARPEJ en partenariat avec l’ANJ, est la source de données la plus récente et la plus complète sur la pratique de jeu des mineurs en France. Les résultats sont sans appel : la part des 15-17 ans ayant joué a progressé de 8 points en quatre ans, malgré le renforcement de la réglementation.

Les jeux les plus pratiqués par les mineurs restent les jeux de grattage et les paris sportifs en ligne. Les paris hippiques occupent une place secondaire dans les pratiques déclarées, mais ils ne sont pas absents. L’étude montre que les mineurs accèdent aux jeux principalement via les comptes de leurs parents ou d’un adulte de leur entourage, ou via des sites non régulés qui ne vérifient pas l’âge.

Un résultat préoccupant : les mineurs qui jouent régulièrement présentent des profils de risque comparables à ceux des adultes joueurs problématiques. Le passage du jeu occasionnel au jeu régulier se fait rapidement chez les adolescents, dont les mécanismes de contrôle des impulsions ne sont pas encore pleinement développés.

L’enquête souligne aussi que la prévention ne fonctionne que si elle est répétée et adaptée au public. Les messages « jouez responsable » affichés sur les sites de paris sont invisibles pour un adolescent. Les dispositifs de sensibilisation en milieu scolaire, eux, ont un impact mesurable — mais ils restent insuffisamment déployés.

Pourquoi les mineurs sont plus vulnérables au jeu excessif

En 2024, 73 439 individus figuraient sur le registre d’interdiction volontaire de jeux, en hausse de 25,9 % par rapport à 2023. Ces chiffres concernent les adultes, mais ils éclairent un phénomène qui démarre souvent à l’adolescence. Les neurosciences montrent que le cerveau d’un adolescent n’est pas équipé pour gérer le risque de la même manière qu’un cerveau adulte.

Le cortex préfrontal — la zone du cerveau qui gère la planification, le contrôle des impulsions et l’évaluation des conséquences — ne termine sa maturation qu’autour de 25 ans. Un adolescent de 16 ans peut comprendre intellectuellement qu’il risque de perdre son argent, mais la partie de son cerveau qui transforme cette compréhension en frein comportemental n’est pas encore opérationnelle. C’est la raison biologique fondamentale de l’interdiction du jeu aux mineurs.

Le facteur social aggrave la vulnérabilité. L’adolescence est une période de construction identitaire où la pression des pairs est maximale. Parier entre amis, montrer qu’on « s’y connaît » en courses ou en sport, exhiber un gain — autant de comportements sociaux qui normalisent le jeu dans le groupe. La dimension communautaire du turf, qui est un atout pour les adultes, peut devenir un facteur de risque pour les mineurs.

L’accessibilité numérique est le troisième facteur. Un smartphone, une connexion, et un adolescent peut accéder à des dizaines de sites de paris — régulés ou non — sans quitter sa chambre. Les contrôles d’âge des opérateurs agréés ANJ sont robustes, mais les sites non régulés ne vérifient rien. Et les comptes parentaux, souvent enregistrés sur un appareil familial, peuvent être utilisés par un mineur sans que l’adulte ne le sache.

Les dispositifs de contrôle d’âge et de prévention

Les opérateurs agréés ANJ sont tenus de vérifier l’identité et l’âge de chaque joueur à l’inscription. Le processus implique la transmission d’une copie de pièce d’identité, parfois d’un justificatif de domicile, et une vérification croisée avec les fichiers administratifs. Un mineur qui tente de s’inscrire avec ses propres documents sera refusé.

La faille principale est l’utilisation du compte d’un adulte. Si un parent laisse son application PMU ouverte sur le téléphone familial, un adolescent peut parier sans aucune vérification supplémentaire. Les opérateurs travaillent sur des solutions — authentification biométrique, alertes de connexion inhabituelle — mais la responsabilité incombe aussi aux adultes qui doivent sécuriser l’accès à leurs comptes de jeu.

En réseau physique, le contrôle d’âge est plus aléatoire. Un bar-tabac n’a pas l’obligation de demander une pièce d’identité à chaque parieur. Le buraliste est censé refuser la vente de paris à un mineur, mais dans la pratique, la vigilance varie. Les campagnes de sensibilisation auprès des débitants de tabac se multiplient, mais le contrôle systématique reste un défi.

La prévention en milieu scolaire est le levier le plus efficace à long terme. Les programmes d’éducation aux risques du jeu, lorsqu’ils sont correctement déployés, réduisent significativement l’initiation précoce. Ces programmes expliquent les mécanismes du jeu, les probabilités de perte, et les signaux d’alerte — en des termes que les adolescents peuvent comprendre et retenir. Le cadre du jeu responsable englobe ces enjeux de protection des mineurs dans une approche globale.

Questions fréquentes sur les mineurs et les jeux d’argent

Préparé par les éditeurs de « Paris Hippiques ».